Thời đại của ＂tình yêu thức ăn nhanh＂ đang đến? Đường dây bạo chúa thứ hai buộc các đội phải từ bỏ các lựa chọn dài hạn của các hợp đồng ngắn hạn

Lưu ý của người dịch: Văn bản gốc đã được xuất bản trên Theringer và dữ liệu trong văn bản là thời điểm xuất bản (ngày 2 tháng 9 giờ địa phương). Ngày và thời gian liên quan là tất cả thời gian địa phương. Các quan điểm trong bài viết không liên quan gì đến người dịch và nền tảng.

Các Clippers gặp phải một đối thủ mới. Mùa hè năm ngoái, giống như thỏa thuận quản lý lao động mới của NBA sắp có hiệu lực đầy đủ, nhóm đã phải đối mặt với hai quyết định lớn. Paul George và James Harden đều là những đại lý hoàn toàn miễn phí, và khi nhóm sắp ra mắt đấu trường hoàn toàn mới của mình ở Inglewood, kỳ vọng cho Clippers rất cao.

Bây giờ, bạn phải nghe rất nhiều về cái gọi là "dòng bạo chúa thứ hai", đây là một ngưỡng thuế xa xỉ mới đưa ra hình phạt nghiêm trọng nhất đối với các đội siêu mũ trong lịch sử NBA. Hóa đơn thuế xa xỉ khổng lồ không phải là mới, nhưng lần đầu tiên trong lịch sử, thỏa thuận vốn lao động hiện tại trừng phạt các đội chi nhiều tiền bằng cách hạn chế nghiêm ngặt các công cụ xây dựng nhóm. Dòng Tycoon thứ hai về cơ bản là một điều khoản độc, độc hại đến nỗi nhiều đội bây giờ coi ngưỡng này là một mức lương cao hiệu quả, và nó đã thay đổi đáng kể cách các ông chủ và người chơi quản lý và hợp đồng trong giải đấu bóng rổ tốt nhất thế giới. Thay vì cung cấp cho cả George và Harden với mức lương tối đa tối đa dài hạn như trước đây, Clippers cung cấp một hợp đồng có thể được gọi là "hợp đồng tình huống" - một hợp đồng giữa mối quan hệ ngắn và mối quan hệ trung thành với mức lương trung bình cao hàng năm, nhưng ít hơn so với các ngôi sao được sử dụng. Harden đã ký hợp đồng 70 triệu đô la hai năm với Clippers. George đã nhận được một lời đề nghị tương tự, vì sau đó anh nhớ lại trên một trong những tập podcast của mình, nhưng thay vào đó, một nhóm sẵn sàng đáp ứng tất cả các yêu cầu hợp đồng của mình-anh đã ký một hợp đồng trị giá bốn năm, 212 triệu đô la với Sixers.

Steve Ballmer, ông chủ giàu nhất ở NBA, cuối cùng đã bị hạn chế bởi dòng giàu thứ hai. Các quy tắc của trò chơi đã thay đổi. Với sự ra đi của George, Clippers đã ký hợp đồng với những người chơi vai trò như Derek Jones Jr. và Nicholas Batum, người đã ký hợp đồng giá rẻ, nhưng những cựu chiến binh này đã chơi một giá trị lớn.

Trong khi đó, tại 76ers, Daryl Morey bị khóa trong ba lớn mới của mình với không gian lương tối đa. Anh ta không chỉ ký hợp đồng với George, anh ta còn đưa cho Terry Maxi một hợp đồng lương tối đa trong năm năm trị giá 204 triệu đô la vào tháng 7, và vào tháng 9, anh ta đã cho Joel Embiid chấn thương một lần gia hạn sớm ba năm trị giá hơn 190 triệu đô la. Hợp đồng sau cũng bao gồm một tùy chọn cầu thủ hào phóng, sẽ mang lại cho Embiid 67 triệu đô la trong mùa giải 2028-29. Mặc dù trả lương cho một người chơi đang lên như Maxi vẫn là một doanh nghiệp khôn ngoan, các quy tắc mới khiến nó trở nên rủi ro hơn bao giờ hết khi ký hợp đồng dài hạn với một ngôi sao cao tuổi. Các đội khóa số tiền lớn trên các siêu sao hoạt động kém sẽ không thể cạnh tranh trên sân hoặc trên thị trường.

Trục ngang là tuổi và trục dọc là hiệu suất được định lượng; Màu xanh đại diện cho Embiid và Red đại diện cho George

Hình này cho thấy quỹ đạo tích cực và tiêu cực của sự nghiệp của Embiid và George. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, 76ers sẽ bị mắc kẹt hoàn toàn trong hợp đồng "trả tiền cho hiệu suất trong quá khứ của người chơi". Đây là một điều cấm kỵ lớn cho việc quản lý tất cả các môn thể thao. George chỉ chơi 41 trận mùa trước, Embiid chỉ chơi 19 trận, và đội hoàn toàn sụp đổ, và kỷ lục của anh ấy đã giảm xuống còn 24 trận thắng và 58 trận thua trong những năm đó. Bây giờ Sixers bị mắc kẹt bởi hai hợp đồng khổng lồ mà họ có thể ước họ đã không đưa ra, trong khi Clippers có vẻ hiểu biết. Sê -ri của George phản ánh những thay đổi mà giải đấu đang diễn ra trong kỷ nguyên Rich Line thứ hai.

Vậy, câu chuyện 76ers có ý nghĩa gì đối với tương lai của NBA? Ba điều đang xảy ra cùng một lúc.

Đầu tiên, các nhóm sợ thuế xa xỉ hơn bao giờ hết. Ngay cả những ông chủ giàu có nhất trong giải đấu hiện đang trốn thuế theo những cách mà không phải là vài năm trước. Mặc dù Ballmer và Clippers là những ví dụ điển hình nhất, nhưng chúng không có nghĩa là bị cô lập. Phá vỡ và giao dịch đội hình vô địch của nó là một trường hợp rõ ràng khác. Chỉ có một đội trong toàn bộ giải đấu, cụ thể là Cavaliers, vượt qua dòng giàu thứ hai. Về mặt lý thuyết, NBA vẫn không có "mức lương cứng", nhưng khi 97% đội của họ hoạt động như thể họ có mức lương cứng, thị trường cho những tài năng hàng đầu trong giải đấu thay đổi một cách tự nhiên. Thứ hai, với ngày càng nhiều cầu thủ ngôi sao như George và Harden chơi đến tuổi ba mươi và thậm chí trong một số trường hợp như LeBron James, nhiều hợp đồng hủy diệt nhất trong giải đấu hiện liên quan đến các đội cung cấp các hợp đồng bảo mật dài hạn cho một cầu thủ đã vượt qua đỉnh cao của họ. Trong những năm gần đây, đã có một số trường hợp cảnh báo đã gây ra tổn thất nặng nề cho các ông chủ của đội. Trong kỷ nguyên bạo chúa lớn thứ hai, các hợp đồng này là còng tay; Tiết lộ lớn nhất vào mùa hè này không phải là về các siêu sao thay đổi các đội, mà là về số tiền và mặt trời ném hàng trăm triệu đô la vào thùng rác, cắt chúng ra và sử dụng các điều khoản mở rộng để đối phó với các hợp đồng tiền lương tối đa của Damian Lillard và Bradley Bill - những hoạt động chưa từng có này chứng minh rằng sự khôn ngoan quản lý truyền thống đã thay đổi. Thứ ba, sự gia tăng của phân tích dữ liệu đã thay đổi cách các ông chủ và giám đốc điều hành đánh giá các khoản đầu tư của họ. Dù muốn hay không, đường cong lão hóa như ở trên đã phá hủy thị trường cho các ngôi sao cũ. Những công cụ này cung cấp một viễn cảnh bình tĩnh và cho chúng tôi xem độ tuổi ảnh hưởng đến hiệu suất của người chơi NBA như thế nào. Một kết luận quan trọng là: Liên minh hiện đại là một trò chơi dành cho những người trẻ tuổi. Mùa trước, 12 trong số 15 cầu thủ toàn Mỹ trong giải đấu từ 31 tuổi trở xuống. Cung cấp cho một cựu chiến binh một hợp đồng lương tối đa dài hạn, như một "người nhảy giữa khoảng cách" mới (một tùy chọn được coi là không hiệu quả trong thời đại phân tích dữ liệu). Trớ trêu thay, hợp đồng được cung cấp bởi Darryl Morey, một fan hâm mộ của lý thuyết "bóng ma thuật", giờ đây trông giống như một bản đồ nóng bỏng của Demar DeRozan (đầy những cú sút tầm trung được coi là không hiệu quả).

Đối với nhiều ngôi sao tên tuổi trong giải đấu, các yếu tố này đã dẫn đến sự gia tăng của "các mối quan hệ tình huống NBA". Hợp đồng hai đến ba năm của Stars ngày càng trở nên phổ biến. Chỉ trong mùa hè này, Kyrie Irving, Fred Vanvleet, James Harden và Julius Randle đều ký hợp đồng "tình huống" tương đối ngắn hạn. Ngay cả LeBron, mặt tiền của giải đấu, cũng thấy mình trong một mối quan hệ tình huống. Thành thật mà nói, điều này xấu hổ cả hai bên. Cả hai bên đều bị phân tâm.

Năm tới, đến lượt Trae Young và Zach Laven đối mặt với các điều khoản hợp đồng tình huống. Cả hai người chơi đều có một bản lý lịch All-Star, nhưng không rõ hai ngôi sao thực sự có thể ảnh hưởng đến chiến thắng của trò chơi. Đường cong của chúng trông không tuyệt vời: Trục ngang là số lần xuất hiện nghề nghiệp, trục thẳng đứng là hiệu suất được định lượng; Blue đại diện cho Lavine và Red đại diện cho Yang

Theo thỏa thuận quản lý lao động trước đó, đó là một quyết định không cần phải suy nghĩ về những người chơi như Yang và Lavine, nhưng những ngày đó đã biến mất mãi mãi. Theo phóng viên Sam Amik, Raven đủ điều kiện để gia hạn hợp đồng sớm vì lý do này, nhưng các vị vua có xu hướng trả tiền cho "một cầu thủ trẻ có thể là một phần của bản thiết kế dài hạn của họ". Và Lavin chỉ mới 30 tuổi.

Hợp đồng tiếp theo của Yung là một trong những cách thú vị nhất để hiểu cách các nhóm NBA làm việc theo thỏa thuận lao động mới. Bây giờ anh ấy chỉ mới 26 tuổi. Anh ấy là một cầu thủ All-Star bốn lần và đã dẫn dắt đội của anh ấy đến Chung kết Division. Nhưng cửa sổ đổi mới ban đầu của anh ấy đã được mở từ tháng 7, và sự im lặng của Hawks cho thấy đội không vội vàng cho anh ấy một hợp đồng lớn. The Hawks cũng có những cầu thủ tài năng như Jaylen Johnson, Zachary Rissache, Dyson Daniels và Oneka Okonwu. Và thực tế là nếu họ cung cấp hợp đồng tiền lương tối đa, nhóm có thể đủ khả năng để giữ mọi người. Trong một liên minh sâu sắc, đây là một vấn đề đối với trại của Yang. Các đội tốt nhất hiện đang điền vào bảng lương của họ với các siêu sao hiệu quả về chi phí và một số lượng lớn người chơi vai trò bổ sung. Cung cấp cho bất cứ ai một mức lương quá cao, đặc biệt là tài năng hàng đầu, sẽ ngăn nhóm xây dựng một đội hình sâu.

, dòng giàu thứ hai đã định hình lại cảnh quan lương của NBA và những thay đổi này đang có tác động đáng kể đến nhiều ngôi sao lớn nhất trong giải đấu. Một giám đốc điều hành nói với tôi rằng thị trường miễn phí là đã chết, điều đó có nghĩa là khi các ngôi sao như Young và Lavine tham gia vào thị trường, họ sẽ được chào đón với ít người cầu hôn và cung cấp ngắn hạn hơn. Định nghĩa của một người chơi được trả lương tối đa bây giờ nghiêm ngặt hơn. Việc mua lại kịch tính của Lillard và Bill là một tiền lệ, điều này là bằng chứng đáng ngạc nhiên rằng ít nhất hai đội sẽ đốt tiền hơn là bị mắc kẹt trong các hợp đồng xấu trong những năm tới.

Cuối cùng, đây là lý do tại sao kỷ nguyên mới của các thỏa thuận lao động rất kỳ lạ: NBA vẫn là một giải đấu do ngôi sao điều khiển, nhưng dường như có nhiều đội tìm kiếm một khoảnh khắc của niềm vui hơn bao giờ hết. Các mối quan hệ tình huống không được sử dụng lâu dài, nhưng chúng vẫn tốt hơn một cuộc hôn nhân tồi tệ.